El grupo de derechos civiles dijo que documentó al menos un caso de alto perfil en el que el FBI había intentado interrogar a Asad Khan, un célebre teniente coronel retirado que sirvió en la Infantería de Marina de EEUU en Afganistán.
«El 29 de julio, dos agentes llegaron a mi casa y mi hija abrió la puerta», dijo Khan en una entrevista en video con el medio UPI. Khan se encontraba fuera del país en ese momento. «Fueron muy profesionales y dijeron que no había hecho nada malo ni ilegal, pero querían hablar conmigo sobre algunos comentarios que supuestamente publiqué en Internet y que eran antiamericanos».
Los agentes le pidieron a su hija que le dijera que se presentara en una embajada cercana para hablar con el agregado legal allí. En lugar de eso, se puso en contacto con CAIR (Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas) para pedirle consejo sobre lo que debía hacer.
En su nombre, CAIR envió una carta al FBI rechazando su solicitud de interrogatorio. Ni CAIR ni Khan han recibido más noticias del FBI. «No sabemos qué está pasando en este momento, pero estamos en una especie de limbo», dijo Khan.
Khan ha tenido una carrera ilustre, celebrada ya en 2002 en el diario Los Angeles Times. Nacido en Pakistán, Khan atravesó por primera vez el Paso Khyber que conduce a Afganistán cuando tenía 11 años como refugiado y regresó 31 años después para buscar a Osama Bin Laden como infante de marina de los EEUU.
Se convirtió en un activo clave en la guerra global de EEUU contra el terrorismo. Gran parte de su tiempo como infante de marina sigue siendo secreto, pero se sabe que sirvió en misiones de las Fuerzas Especiales en Afganistán, entre otras funciones críticas.
Desde su retiro, Khan se ha convertido en autor y empresario, y mantiene presencia en redes sociales como LinkedIn y YouTube, donde comparte su experiencia en geopolítica y seguridad nacional. En el último año, sus publicaciones se han centrado principalmente en las ramificaciones de la guerra de Israel en Gaza. Mantiene autorizaciones de seguridad de alto nivel.
«Entonces, no tiene sentido, ¿no? No sé qué es antiamericano, ni he dicho nunca nada antiamericano», dijo Khan, mostrando una copia de la Constitución de EEUU sobre su escritorio. «Mis publicaciones están todas en línea. Pueden ir a LinkedIn y YouTube y ver lo que he dicho».
Agregó que ha sido «crítico con nuestros funcionarios gubernamentales y militares sobre nuestras políticas con las que no estoy de acuerdo», e insistió en que es su derecho constitucional hacerlo según la Primera Enmienda. Retó a cualquier crítico potencial a buscar en sus publicaciones.
«Entre tú y yo, a mí no me importan Hezbollah, ni Hamás, ni la Yihad Islámica, ni los talibanes, ni nada de eso. El hecho de que sea musulmán no significa que los apoye», afirmó. «Ni siquiera sabría dónde buscar sus cuentas. Tampoco me importa».
Dijo que su mayor problema en este momento es la matanza de niños en Gaza. «Matar niños es simplemente inmoral. Está mal», dijo. Advirtió a EEUU de «meterse en estas desventuras».
«Fue algo así como: ‘¿Oye? Vámonos a Irak’. Ya sabes, arriesgué mi vida allí, en Afganistán, y fue una desventura. No quiero ahondar demasiado en ello. Pero no había [armas de destrucción masiva]. Nos mintieron», dijo. «Ahora hay miles de estadounidenses traumatizados y veteranos sin hogar viviendo en la calle, y nadie parece preocuparse por ellos».
Khan señaló que su hijo también sirvió en la Marina en el extranjero y no quiere que sus nietos tengan que hacer lo mismo. «Me opongo a ello porque creo fundamentalmente que está mal», afirmó. «Mi hijo también luchó por nuestra nación basándose en mentiras».
El ex comandante del batallón añadió que «nunca ha abogado por la violencia de ningún tipo» ni por el odio de ningún tipo. Y aunque expresó su apoyo al derecho de la gente a protestar contra Israel, dijo que nunca ha asistido a una manifestación y condenó a los manifestantes que han abogado por la violencia.
«El mensaje es que todos somos estadounidenses. No importa cuál sea el color de tu piel. No importa cuál sea tu religión. Lo que importa es si crees en este documento, la Constitución», dijo Khan. «No apoyo a ningún otro país excepto a EEUU. A ninguno».
Khan dijo que ahora ni siquiera está de acuerdo con que EEUU dé dinero a ningún otro país cuando «tenemos gente en Carolina del Norte y Tennessee inundada y no tienen suficientes recursos».
Después de que el FBI visitara su casa, Khan presentó una solicitud amparada en la Ley de Libertad de Información para ver si había un expediente sobre él y no había nada. Aun así, «es evidente que hubo algunos altercados en el gobierno, o tal vez en el ejército», dijo.
Y dijo que los agentes del FBI que visitaron su casa reconocieron su historial de servicio a los EEUU cuando sus hijos abrieron la puerta. Durante su conversación, los agentes del FBI admitieron que una «acusación» no provenía de su oficina, sino de otra oficina del gobierno.
«Yo mismo me siento señalado. ¿Y fue por mi religión? ¿Fue por mi etnia? ¿Fue por mi nombre raro?», dijo.
Khan dijo que su disputa con el FBI podría haberse evitado si la agencia hubiera intentado comunicarse con él primero antes de visitar su casa «con armas y placas», lo que calificó de «innecesario».
Cuando se le preguntó por qué creía que el FBI había visitado su casa y quería interrogarlo a pesar de insistir en que no había hecho nada malo, Gadeir Abbas, un abogado de CAIR que estuvo presente en la entrevista, intervino.
«La única conclusión razonable es que el FBI se está comunicando con la comunidad musulmana para denunciar estas atrocidades que se cometen con nuestros misiles y bombas, y a ellos no les gusta, por lo que están tratando de detenerlas», dijo Abbas.
«Si se envían dos agentes del FBI a visitar a Assad Khan con el tipo de antecedentes que tiene, eso sugiere que una combinación de discurso, religión y etnicidad es suficiente en este contexto para que el FBI envíe agentes a esta búsqueda inútil».
Abbas dijo que CAIR había «anticipado plenamente» que el FBI eventualmente «percibiría las críticas rutinarias y comunes a países extranjeros como una razón para investigar a la gente».
«Si se lo están haciendo al teniente coronel retirado Asad Khan, ¿a quién más se lo están haciendo?» añadió.
Cuando se le pidió un comentario sobre el informe y preguntar cómo las políticas del FBI pueden diferir al responder a diferentes grupos étnicos o religiosos, un portavoz de la oficina sugirió que no investiga simplemente por expresar apoyo a un grupo u otro.
«Todos los días, el FBI interactúa con miembros del público para promover nuestra misión, que es proteger al pueblo estadounidense y defender la Constitución de los EEUU», dijo el portavoz.
«Nunca podemos abrir una investigación basándonos únicamente en actividades protegidas por la Primera Enmienda. El FBI está comprometido a garantizar que nuestras actividades se lleven a cabo con un propósito válido de aplicación de la ley o de seguridad nacional y que se defiendan los derechos constitucionales de todos los estadounidenses».
Abbas señaló que el grupo de derechos humanos ha documentado un incidente en Oklahoma donde agentes interactuaron con una mujer musulmana y fueron captados por la cámara diciendo: «Hacemos esto todo el día, todos los días».
Y el mes pasado, CAIR presentó una demanda en nombre de dos personas: un organizador de una protesta rutinaria a favor de Palestina en California, que se encontró en la lista de personas a las que se les prohíbe volar, y el líder de una organización llamada Musulmanes Americanos por Palestina, que es detenido regularmente en la frontera cuando la cruza para hablar sobre sus viajes.
Fuente: UPI.com