El Dr. Anthony Fauci no tiene escapatoria: quedará en la mira de la justicia bajo el gobierno de Donald Trump

El senador Rand Paul (republicano por Kentucky) no solo prometió mantener las cosas bajo control como jefe del panel de supervisión gubernamental del Senado, sino que también podríamos tener la oportunidad de que un fiscal especial investigue y más con la nueva candidata de Trump para fiscal general, Pam Bondi, una leal que ha apoyado públicamente la hipótesis de la fuga de laboratorio.

Rand Paul es el próximo presidente de un comité con poderes únicos para realizar investigaciones, el Comité de Seguridad Nacional del Senado a partir de enero. Paul dice que planea usar ese poder para investigar los orígenes del COVID-19, y la investigación podría tener implicaciones para los esfuerzos en curso para reorganizar el NIH.

“Elegí presidir este comité en lugar de otro porque creo que, por la salud de nuestra república, el Congreso debe defender una vez más su papel constitucional”, dijo Paul al New York Post. “La misión de supervisión e investigación de este comité es fundamental para que el Congreso se reafirme”.

“Creo que estamos a punto de descubrir qué sucedió con el COVID”, dijo el senador de Kentucky. “El mayor problema del encubrimiento del COVID es que, desde hace años, sabemos que existe esta investigación peligrosa”.

«Esperamos tener una administración más amigable, y esperamos que haya una persona amigable en (el Departamento de Salud y Servicios Humanos), y esperamos que sean amigables en (los Institutos Nacionales de Salud)», agregó, con lo cual ha quedado por completo satisfecho tras el nombramiento de Robert F. Kennedy Jr.

El senador libertario es uno de los críticos más acérrimos de los científicos y las agencias científicas, incluidos los Institutos Nacionales de Salud y el ex investigador principal de enfermedades infecciosas Anthony Fauci.

Ahora, como un adelanto, un nuevo documental imperdible del director Jenner Furst, dos veces ganador del premio Peabody y cuatro veces nominado al Emmy, un progresista que se describe a sí mismo como alguien que ha roto con el Partido Demócrata, une todo esto.

A principios de 2020, Furst fue contactado para dirigir un artículo publicitario sobre el exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), el Dr. Anthony Fauci. El proyecto fue descartado, sin embargo, tres años después, Furst comenzó a investigar lo que realmente sucedió y creó «Gracias, Dr. Fauci», un proyecto que prácticamente no ha recibido cobertura de prensa y que ni siquiera los críticos de Rotten Tomatoes quieren tocar.

Hay disponible una vista previa gratuita de «Gracias, Dr. Fauci», y la película se puede alquilar directamente en el sitio web de la película o mediante Vimeo On-Demand o Gathr. Las personas también pueden usar Gathr para reservar proyecciones privadas y asociarse en ventas de TVOD.

Orígenes del COVID

Mientras la pandemia acaparaba los titulares de todo el mundo, la comunidad científica posicionó a Fauci -y eventualmente a las propias vacunas contra el Covid- en contra de Donald Trump, quien estaba abierto tanto a la teoría de la fuga de laboratorio como a tratamientos alternativos como la ivermectina y la hidroxicloroquina.

‘Gracias, Dr. Fauci’ detalla la lucha en los niveles más altos para elaborar una narrativa que no implicara a Fauci -ni al gobierno de Estados Unidos- por financiar décadas de investigación dedicadas a mejorar virus mortales.

Los principales asesores de Fauci, que inicialmente creyeron que el virus parecía creado por el hombre, elaboraron y promovieron la narrativa de que el COVID-19 probablemente saltó de los murciélagos a los humanos a través de una especie intermediaria, «probablemente en un mercado húmedo», insistió Fauci repetidamente.

La teoría de la fuga de laboratorio fue condenada como una teoría de conspiración por los mismos científicos que realizaban investigaciones de ganancia de función, ignorando por completo el hecho de que el virus surgió al otro lado de la ciudad, desde una instalación financiada por el NIH en Wuhan, China, que estaba creando COVID-19 de murciélago quimérico, donde varios trabajadores enfermaron con un misterioso virus respiratorio semanas antes de que la enfermedad se propagara como un reguero de pólvora.

Inserciones de VIH y DEFUSE

‘Gracias Dr. Fauci’ destaca un estudio preimpreso de la India que encontró inserciones similares al VIH en COVID-19 que parecían artificiales (y que provocó que ZeroHedge fuera expulsado de Twitter después de que el ‘cónclave’ de control de daños de Fauci se asustara).

Si bien la preimpresión india fue retractada en medio de una inmensa presión política para impulsar la hipótesis del «origen natural» y «conspirar» con la teoría de la fuga de laboratorio, una propuesta filtrada conocida como «DEFUSE» -para crear un COVID de murciélago quimérico aerosolizado que pudiera infectar a los humanos- podría explicar potencialmente lo que observaron los investigadores indios .

Si bien DEFUSE fue finalmente rechazado por DARPA, es totalmente posible que Ecohealth Alliance (la organización sin fines de lucro que recibió contratos del NIH para realizar investigaciones sobre GoF después de que la administración Obama lo prohibiera en 2014) simplemente lo haya hecho de todos modos.

Preguntas críticas

«Gracias, Dr. Fauci» plantea muchas preguntas críticas que saldrán a la luz el próximo año bajo el mazo de Rand Paul:

  • ¿Fue la pandemia que mató a millones y costó billones de dólares consecuencia de la arrogancia científica y los juegos de espías?
  • ¿Cómo fue que el escándalo del ántrax de 2001 creó un poder sin control para Anthony Fauci?
  • ¿Por qué Fauci nunca reconoció ese engaño, que resultó en que el entonces vicepresidente Dick Cheney le diera miles de millones para financiar quizás la investigación más peligrosa del planeta?
  • ¿Cuál es el verdadero propósito de la investigación sobre ganancia de función?
  • ¿Son los brotes pasados ​​potencialmente accidentes científicos que fueron encubiertos?
  • ¿Qué es el Covid prolongado y por qué hay personas que sufren lesiones por vacunas con síntomas similares?
  • ¿Será una gripe aviar generada en laboratorio el próximo capítulo?
  • ¿Están científicos anónimos, en EEUU, China o en otros lugares, trabajando silenciosamente en una nueva pandemia global?
Fuertemente censurado

Si bien es bastante difícil encontrar «Gracias, Dr. Fauci» gracias a las prohibiciones y degradaciones de los motores de búsqueda, tal vez la forma más notable de censura es el bloqueo mediático en curso de la película según Furst, cuyo trabajo anterior ha sido ampliamente revisado, aclamado por la crítica y transmitido en Netflix, Amazon, Hulu y Paramount.

Pero este no.

«El silencio mediático sobre la película demuestra que la verdadera historia del Covid sigue estando muy censurada«, dijo Furst al medio ZeroHedge, y añadió: «Los periodistas todavía no pueden cubrir el COVID con veracidad en los principales medios, y el problema es mucho más grande que ellos o sus editores. Los lobbies más poderosos del planeta y el peso del gobierno de EEUU siguen estando sobre la prensa libre como un gorila de 400 kilos».

¿Elon al rescate?

Dado el nivel de censura al que ha sido sometida la película, Furst cree firmemente que una plataforma masiva de libertad de expresión como X sería ideal para difundir la noticia , aunque sea por un par de días.

» Siento que Elon podría cambiar esta conversación de la noche a la mañana ; el país está dividido solo debido al éxito de la propaganda de la izquierda. Ningún demócrata puede sentarse a ver esta película y ver a Fauci o la pandemia de la misma manera. Es por eso que los principales medios de comunicación no quieren reconocer esto», dijo Furst.

El documental presenta a figuras destacadas en el corazón de la respuesta a la pandemia, incluido el Dr. Robert Redfield, exdirector de los CDC durante el brote, que fue completamente excluido del círculo íntimo de Anthony Fauci mientras el jefe del NIAID y los principales virólogos conspiraban a través de canales secretos para dar forma a la narrativa en torno a los orígenes de la COVID. También aparecen el exinvestigador de COVID del Departamento de Estado David Asher y Richard Ebright , un biólogo molecular de Rutgers que ha pasado años luchando contra el ciclón de Fauci por parte de la comunidad científica.

Nuevamente, mira ‘Gracias Dr. Fauci’ aquí…