“La mayor parte del apoyo izquierdista a Kennedy ya se había dispersado hacia Harris”, dijo a The Post Dave Wasserman, editor senior de Cook Political Report y analista electoral. “Por lo tanto, esto podría representar un beneficio significativo para Trump”.
“Probablemente estamos hablando de una fracción de punto en nuestra encuesta de agosto en los estados en disputa”, dijo. “El 46% de los partidarios de RFK apoyaron a Trump en una carrera de dos candidatos, el 26% apoyó a Harris y el apoyo a Kennedy se desplomó del 8% al 5% a nivel nacional”.
“Las campañas gastarían cientos de millones de dólares por una fracción de punto dado lo estrechos que son los márgenes en estos estados en disputa”, dijo al referirse a los pequeños márgenes en 2020, particularmente en Arizona y Georgia.
“El apoyo de RFK no va a hacer que todos sus partidarios se unan a Trump”, dijo. “Estamos en un entorno muy volátil en este momento y podría seguir así durante las elecciones”.
Chris Lane, encuestador de Cygnal, dijo que “entre los votantes indecisos que en última instancia decidirán esta elección, el 16% indicó que votaría por RFK”.
“Con márgenes muy estrechos en los estados en disputa, ese 16% podría representar la diferencia entre ganar o perder un estado”, dijo. “Si RFK anima a sus seguidores a votar por Trump, podría tener un impacto enorme y cambiar el cálculo tanto para Trump como para Harris, especialmente en los estados en disputa”.
“Si a eso le sumamos el hecho de que ese 16% es más de centroderecha que cualquier otra cosa, en última instancia, aumentará la proporción de votos de Trump”, dijo. “Nuestros datos muestran que, en una proporción de 4 a 1, estos votantes indecisos tenían más probabilidades de considerarse conservadores que liberales”.
Incluso el encuestador anti-Trump Frank Luntz dijo que el apoyo de RFK podría decidir la elección.
“Probablemente vale alrededor del 1% para Trump y ese 1% podría ser todo si es en los estados clave. Al final, la razón por la que Kennedy estaba obteniendo el 10, 12, incluso hasta el 14% es porque le estaba quitando votos a Joe Biden. Joe Biden se fue. Kamala Harris lo reemplazó, y el voto [de RFK] se desplomó a alrededor del 4 o 5% y lo que queda es un voto para Trump”, dijo el encuestador cuando apareció en NewsNation después del respaldo y habló con el presentador Leland Vittert.
“Algunos de ellos simplemente no van a participar en noviembre. En una proporción de dos a uno, los que quedan votarán por Trump en lugar de por Harris, y eso vale un solo porcentaje, y ese solo porcentaje puede marcar la diferencia en Pensilvania, Michigan y Wisconsin”, agregó Luntz.
También atacó a los medios de comunicación por su respuesta al respaldo de RFK.
“Si hubiera apoyado a Harris, creo que sería considerado un héroe, pero debido a que apoyó a Trump, las personas que lo están comunicando no le están dando el crédito que merece, y creo que tenemos que ser cuidadosos en los últimos 73 días de esta campaña electoral para entender las motivaciones de las personas que nos brindan información”, dijo Luntz.
Scott Rasmussen, fundador de Rasmussen Reports, dijo que encuestas recientes muestran que el ex presidente obtiene un beneficio “leve”.
“La encuesta de RMG Research para el Instituto Napolitan de esta semana mostró que Harris tenía una ventaja de 2 puntos, 48% frente a 46%, y que RFK estaba en la contienda con un 3%. Cuando presionamos a los votantes de RFK para que tomaran una decisión, la carrera estaba empatada con un 49% frente a un 49%”, dijo el encuestador.
“Si bien eso sugiere un ligero impulso para Trump, hay muchas otras cosas que podrían tener un impacto mayor en la carrera, especialmente el debate y las tendencias económicas”, dijo.
“Sin embargo, en los últimos años, el ganador del Colegio Electoral se ha determinado por un puñado de votos en unos pocos estados clave”, dijo. “Si eso vuelve a suceder, cualquier cambio en el apoyo de los votantes de RFK podría ser importante”.