“Todo será revelado”, dijo Trump en la Oficina Oval al firmar una orden ejecutiva que ordena la divulgación, después de décadas de especulaciones y teorías conspirativas sobre cada uno de los asesinatos.
La orden dice que “la publicación de estos registros se debió haber hecho hace tiempo” y requiere que el Departamento de Justicia y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional se preparen rápidamente para la publicación.
Los funcionarios tendrán 15 días para “presentar un plan al Presidente para la divulgación total y completa de los registros” sobre el asesinato de JFK y 45 días para hacerlo para los casos RFK y MLK.
El Presidente Kennedy fue asesinado en noviembre de 1963 en Dallas, y el principal sospechoso, Lee Harvey Oswald, se suicidó dos días después a manos del dueño de un club nocturno, Jack Ruby, lo que generó un debate duradero sobre si Oswald era parte de una oscura conspiración o un chivo expiatorio de ella.
En un documento de la CIA publicado en respuesta a una orden separada de Trump en 2017, un funcionario escribió que: “Aunque parece que [Oswald] solo estaba pensando en un cambio pacífico de residencia a la Unión Soviética, también es posible que estuviera obteniendo documentación para hacer un escape rápido después de asesinar al presidente”.
Los conocidos vínculos del propio Ruby con el crimen organizado han proporcionado otro caldo de cultivo para las teorías conspirativas sobre JFK.
Durante su primer mandato, en 2017, Trump desclasificó unos 2.800 documentos sobre el caso de JFK, pero retuvo cerca de 300 archivos citando recomendaciones de funcionarios (del Estado Profundo) de su administración, como el mismo Mike Pompeo, ex director de la CIA y Secretario de Estado de EEUU.
Según sus declaraciones, estas personas, a quienes describió como «grandes personas a las que respetaba», le convencieron de que ciertos documentos debían permanecer en secreto por razones de seguridad nacional o para proteger a las partes involucradas.
LA SOSPECHA SOBRE LA CIA
Diversos investigadores, periodistas y autores han planteado esta hipótesis debido a las tensiones entre Kennedy y algunas agencias de inteligencia, particularmente por su gestión de la Guerra Fría, el conflicto con Cuba, entre otras cuestiones.
El informe oficial de la Comisión Warren, publicado en 1964, concluyó que Lee Harvey Oswald actuó solo en el asesinato. Sin embargo, en investigaciones posteriores, como la llevada a cabo por el Comité Selecto de la Cámara sobre Asesinatos en 1979, se sugirió que podría haber existido una conspiración.
Personas como Oliver Stone, con su película JFK, y otros han popularizado la idea de que la CIA o ciertos elementos dentro del gobierno podrían haber tenido motivos para eliminar a Kennedy.
LA CIA COMO SABOTEADORA DE LA INVASIÓN DE CUBA
La CIA habría permitido el fracaso para presionar a Kennedy por las tensiones entre el presidente y la agencia. Kennedy estaba descontento con la CIA tras Bahía de Cochinos y despidió a su director, Allen Dulles, lo que algunos ven como una señal de desconfianza a la CIA.
Antes de su asesinato en 1963, Kennedy había comenzado a mostrar signos de querer reducir el involucramiento de EEUU en Vietnam. En octubre de 1963, firmó la orden ejecutiva NSAM 263, que establecía el retiro de 1.000 asesores militares estadounidenses para fines de 1963, con la intención de retirar a todos los efectivos en 1965.
Kennedy enfrentó resistencia dentro de su propio gobierno, especialmente del Pentágono y la CIA, que veían la Guerra de Vietnam como una oportunidad estratégica para frenar la expansión del comunismo, y ya tras su muerte, Lyndon B. Johnson revirtió esta política y escaló significativamente la participación militar en Vietnam, lo que llevó al despliegue masivo de tropas en 1965.
Después del asesinato de Kennedy, Lyndon B. Johnson firmó la Resolución del Golfo de Tonkín (1964), que otorgó al presidente amplios poderes para intervenir en Vietnam, lo que marcó el inicio de la escalada masiva.
Kennedy era consciente de que un conflicto masivo en Vietnam podría convertirse en un «pantano», una guerra costosa y sin un final claro. Aunque permitió el envío de asesores militares, se resistió a las demandas de los halcones de guerra para una intervención total.
Para el caso de la Guerra de Vietnam, tanto King como JKF cuestionaron directamente los intereses del complejo militar-industrial, un término que Eisenhower popularizó para describir la relación entre los militares, las corporaciones armamentísticas y el gobierno.
KENNEDY VS ISRAEL
Kennedy adoptó políticas que fueron vistas como desfavorables o incluso perjudiciales para Israel, lo que podría haber llevado a su eliminación por parte de actores vinculados a la inteligencia israelí.
Uno de los puntos más conflictivos fue la creciente preocupación de EEUU sobre el programa nuclear de Israel. En 1961, Kennedy intentó frenar el desarrollo de armas nucleares en Israel, que había comenzado a desarrollar en secreto con la ayuda de científicos y tecnología franceses.
Kennedy presionó a Israel para que no desarrollara armas nucleares y buscó que Israel aceptara un acuerdo con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) para inspeccionar sus instalaciones nucleares.
David Ben-Gurion, el Primer Ministro fundador de Israel, y JFK se enfrentaron por las armas nucleares de Israel, y Ben-Gurion demoró las inspecciones nucleares que Kennedy exigía. JFK finalmente escribió que “el compromiso y el apoyo de EEUU con Israel podrían verse seriamente comprometidos” por la búsqueda por parte de Israel de un arsenal clandestino de armas nucleares. Justo entonces, Ben-Gurion dimitió e Israel siguió demorando las inspecciones. Luego JFK fue asesinado y Lyndon Johnson abandonó el asunto.
Las cartas están publicadas en The Letters of John F. Kennedy, editado por Martin W. Sandler, quien se toma muy en serio la posibilidad de que Israel haya desempeñado algún papel.
El hombre que expuso el arsenal nuclear de Israel, Mordechai Vanunu (alias John Crossman), dijo en 2004 que Kennedy fue asesinado debido a la “presión que ejerció sobre el entonces jefe de gobierno de Israel, David Ben-Gurion, para que arrojara luz sobre el reactor nuclear de Dimona”. (Cita al final del artículo de Reuters “Vanunu advierte a Israel del riesgo de un “segundo Chernóbil” y cita más extensa aquí, los comentarios aparentemente fueron hechos originalmente a Al-Wassat).
El ex congresista Paul Findley, que fue expulsado de su cargo por el lobby israelí, escribió en 1992 el artículo “En el asesinato de Kennedy, cualquiera menos el Mossad es blanco legítimo para los medios estadounidenses” para The Washington Report on Middle East Affairs.
La clave de todo esto puede ser James Angleton. Jefferson Morley, que escribe en JFK Facts, escribió un libro sobre él, The Ghost (ver). Morley señala que Angleton desempeñó un papel dual único en la CIA: fue jefe de contrainteligencia y dirigió la supervisión de las relaciones con Israel. También fue clave para asegurar que Israel obtuviera las armas nucleares que Kennedy trató de detener. Morley no suscribe (ni rechaza) la teoría de que Israel jugó un papel en el asesinato de JFK, pero sí señala que Angleton estaba en una excelente posición para manipular a Lee Harvey Oswald. Y señala que la cercanía de Angleton con los israelíes no puede ponerse en duda. Incluso construyeron un monumento en su honor en Jerusalén.
Anya Parampil señaló recientemente que en sus memorias, el veterano Ministro de Asuntos Exteriores soviético Andrei Gromyko escribe sobre su última reunión con JFK, dos meses antes del asesinato del presidente. JFK nombró a dos grupos que sofocaban los esfuerzos de paz entre Washington y Moscú: los anticomunistas ideológicos y los sionistas. Escribió: “No sé por qué, pero cuando escuché por primera vez el informe de Tass sobre el asesinato de Kennedy, fue esa conversación en la terraza de la Casa Blanca lo que me vino a la mente: lo que había dicho sobre que había oponentes a su política”.
James Bamford, en su libro Body of Secrets: Anatomy of the Ultra-Secret National Security Agency, escribió que los representantes palestinos de la época escribieron en privado: “los sionistas asesinaron al valiente presidente”. Asimismo, el embajador italiano en Siria envió un cable a Roma diciendo que el gobierno de Damasco veía al sionismo detrás del asesinato.
El abogado William Kunstler representó a Jack Ruby, quien mató a Oswald. En su libro Mi vida como abogado radical escribe: “Cuando Jack me dijo que había matado a Oswald ‘por los judíos’, le creí. En cada una de las tres ocasiones en que hablamos, dijo: ‘Bill, hice esto para que no implicaran a los judíos’”.
Kunstler añadió: “Durante nuestra última visita, me entregó una nota en la que reiteraba su deseo de proteger a los judíos estadounidenses de un pogromo que podría ocurrir debido a la ira por el asesinato”.
Kunstler enmarca esto como algo relacionado con el grupo en el que Oswald estaba involucrado (Fair Play for Cuba) que tenía un “número de miembros judíos”. No se explica cómo matar a Oswald disminuiría en lugar de aumentar el escrutinio de los otros miembros. Kunstler describe a Ruby (nacido Jacob Leon Rubenstein), conectado con la mafia de Dallas, como un loco mental. Pero, por supuesto, las acciones de Ruby bien podrían ser consistentes con una evaluación de que JFK fue asesinado en beneficio de Israel. La mafia, en ese momento, también tenía intereses en el conflicto con Kennedy, especialmente con su política hacia Cuba y las operaciones del crimen organizado en el país.
Kennedy también trató de mejorar las relaciones de EEUU con los países árabes, intentando un enfoque más equilibrado hacia la región. Esto fue visto con preocupación por algunos grupos de poder que apoyaban a Israel, ya que en la región árabe prevalecía un fuerte sentimiento anti-israelí.
Las presiones de Kennedy sobre Israel para que abandonara su programa nuclear podrían haber sido la chispa que encendió el enojo en ciertos círculos israelíes o pro-israelíes en EEUU. Esta política, combinada con su inclinación hacia un enfoque de «paz» más imparcial en el Medio Oriente, podría haber sido vista como un obstáculo para los intereses de Israel.
Claro está que la CIA, que a menudo cooperaba con el Mossad, podría haber estado involucrada en el encubrimiento o incluso en la ejecución del plan. Esto es parte de una teoría más amplia que sugiere que varios grupos de poder, tanto dentro de EEUU como internacionales, estaban interesados en la eliminación de Kennedy debido a su enfoque «independiente» en la política exterior.
ROBERT F KENNEDY
El entonces senador de Nueva York Robert F. Kennedy fue asesinado a tiros por Sirhan Sirhan, un cristiano palestino, en junio de 1968, poco después de ganar las elecciones presidenciales demócratas de California. El abogado de Sirhan afirmó en un momento que le habían tendido una trampa.
Trump nominó a Robert F. Kennedy Jr. para servir como su secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos y le dijo a un asistente que le diera a RFK Jr. el bolígrafo con el que firmó la orden del jueves.
El joven Kennedy ha argumentado en el pasado que la CIA estaba detrás de los asesinatos de su padre y su tío, y argumentó, en contra de sus hermanos, que a Sirhan se le debería conceder la libertad condicional.
Lisa Pease, autora de A Lie Too Big to Fail: The Real History of the Assassination of Robert F. Kennedy Jr., declaró: “Si se quiere demostrar que el Mossad mató a un Kennedy, hay un argumento más sólido para afirmar que estuvieron involucrados en el asesinato de RFK. El chivo expiatorio [Sirhan Sirhan] (que está disparando balas de fogueo, no balas, en un estado hipnótico, pensando que estaba disparando a objetivos en un campo de tiro) era palestino. Uno de los organizadores en el hotel Ambassador supuestamente era de Israel. James Angleton, el contacto del Mossad en la CIA, terminó con un conjunto de fotos de la autopsia del asesinato de RFK. Los otros tiradores, excepto el guardia de seguridad, que era de la CIA, se parecían a Sirhan y también podrían haber venido de Oriente Medio. Eso es más evidencia ahí que la que hay de que el Mossad mató a JFK”. Además, aunque se muestra decididamente fría ante la idea de que exista alguna conexión entre Israel y el asesinato de JFK, informa que los israelíes construyeron un modelo a escala de Dealey Plaza, donde JFK fue asesinado.
En cuanto al motivo del asesinato de RFK, aunque públicamente apoyaba mucho a Israel, cuando RFK era fiscal general bajo el mando de su hermano, tuvo serios enfrentamientos con el lobby israelí…AIPAC.
Los detalles del esfuerzo del dúo JFK-RFK para registrar a la organización matriz del Comité Estadounidense de Asuntos Públicos de Israel (AIPAC), el Consejo Sionista Estadounidense (AZC), como agente extranjero israelí estuvieron envueltos en misterio hasta que fueron desclasificados a mediados de 2008.
Entre 1962 y 1963, el senador J. W. Fulbright descubrió una enorme red de “conductos” financieros que trasladaban fondos dirigidos por la Agencia Judía en Jerusalén a grupos de lobby [israelíes] de todo EEUU. Incluso cuando JFK intentó poner el programa de armas nucleares de Dimona de Israel bajo inspección estadounidense, RFK ordenó a la AZC que registrara y divulgara abiertamente toda su actividad de lobby financiada desde el extranjero en EEUU.
El Departamento de Justicia y la AZC libraron su batalla secreta mientras las audiencias de Fulbright revelaban las inmensas proporciones de la campaña de lobby en favor de Israel. Nathan B. Lenvin, un abogado del Departamento de Justicia que había estado presionando al fundador de AIPAC, Isaiah Kenen, desde 1951 para que continuara registrándose como agente extranjero después de que dejara su empleo en el Ministerio de Asuntos Exteriores, tomó abundantes notas de las numerosas reuniones, las ofertas de la AZC de un registro limitado y las contraofertas del Departamento de Justicia.
Pero el esfuerzo de las fuerzas del orden terminó en tragedia. El asesinato de JFK en Dallas significó que la cobertura política de RFK para la acusación había desaparecido y sus días en el Departamento de Justicia estaban contados. Se fue para postularse a un escaño en el Senado de New York. En 1965, el Departamento de Justicia permitió que la AZC presentara en secreto una declaración FARA altamente censurada y no estandarizada. La AZC luego cerró y transfirió la actividad de lobby a AIPAC, que se negó a registrarse.
El antisionista Consejo Americano para el Judaísmo escribió a RFK sobre su lucha contra el Consejo Sionista Americano:
Robert F. Kennedy trabajó como periodista en los años 1940. Durante ese tiempo, realizó una serie de reportajes sobre las tensiones en el Mandato Británico de Palestina y los esfuerzos de grupos sionistas para establecer el Estado de Israel. Kennedy expresó entonces sus preocupaciones sobre la violencia empleada por grupos armados sionistas, como el Irgun y la Haganá.
La idea de que los Kennedy siempre mantuvieron una relación espléndida con Israel tampoco es cierta, ya que la viuda de Yitzhak Rabin (ex Primer ministro de Israel), Leah Rabin, arremetió contra JFK Jr. en 1997 por publicar en su revista George un artículo escrito por la madre del asesino de Rabin en el que culpaba del asesinato a espías israelíes.
Leah Rabin afirmó que Kennedy había cruzado la «línea roja» del periodismo al publicar el artículo.
El artículo titulado «A Mother’s Defense» («La defensa de una madre»), fue escrito por Geula Amir, madre de Yigal Amir, el asesino del ex primer ministro israelí. En este artículo, Geula Amir argumentaba que su hijo había sido incitado a cometer el asesinato por un provocador que, según ella, era un agente encubierto del Shin Bet, la agencia de seguridad israelí. Ella sugería que el Shin Bet permitió que el ataque ocurriera con la intención de atribuirse el mérito de salvar al Primer Ministro, pero que algo salió mal, resultando en la muerte de Rabin.
MARTIN LUTHER KING JR
King recibió un disparo mortal en abril de 1968 a manos de James Earl Ray después de que el FBI trabajara para socavar la defensa del ministro contra la discriminación racial, incluso con una infame carta de 1964 que supuestamente buscaba empujar a King a suicidarse.
Los investigadores también informaron en un análisis de la oficina fechado el 12 de marzo de 1968, 23 días antes del asesinato de King, que el líder de los derechos civiles tenía un número desmesurado de comunistas en su círculo íntimo.
El análisis señaló que dos de los antiguos ayudantes de King eran miembros del Partido Comunista, mientras que otros ocho tenían afiliaciones comunistas.
El documento también decía que a principios de la década de 1960, el Partido Comunista estaba tratando de formar una coalición de trabajadores negros para promover sus objetivos en EEUU, y argumentó que King y su Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur fueron “hechos a medida” para ese propósito.
El informe agregó que un ministro negro que asistió a un taller organizado por King para capacitar ministros, celebrado en febrero de 1968 en Miami, “expresó su disgusto por el consumo de alcohol, la fornicación y la homosexualidad tras bastidores que tenían lugar en la conferencia”.
“Durante los años siguientes y hasta la fecha”, afirma el análisis del FBI, “King ha seguido llevando a cabo sus aberraciones sexuales en secreto mientras se presentaba ante el público como un líder moral de convicciones religiosas”.
Es ampliamente conocido que el FBI, bajo la dirección de J. Edgar Hoover, veía a Martin Luther King Jr. como una amenaza para el statu quo y mantenía una vigilancia constante sobre él. Documentos desclasificados han mostrado que el FBI intentó desacreditar a King, incluso enviándole cartas anónimas instándolo a suicidarse.
Las teorías sobre la posibilidad de una conspiración mayor han surgido por varias razones, entre ellas las inconsistencias en la versión oficial y la implicación de figuras o entidades poderosas en el contexto político y social de la época.
James Earl Ray, quien confesó inicialmente el asesinato, luego se retractó y afirmó que había sido manipulado por una figura misteriosa llamada «Raoul». Alegó que fue incriminado como parte de un plan más amplio y existen dudas sobre si Ray habría tenido la capacidad y los recursos para planificar y ejecutar el asesinato solo.
Se ha especulado además que una unidad militar secreta conocida como Alpha 184 fue enviada a Memphis el día del asesinato de King. Aunque no hay evidencia directa de su participación, su presencia ha alimentado las sospechas.
King estaba planeando una campaña llamada Poor People’s Campaign, que buscaba desafiar las estructuras de poder económico y militar de EEUU. Se cree que esto también habría provocado temor entre las élites políticas y económicas. King había comenzado a criticar abiertamente la guerra de Vietnam (una idea que igualmente tenía JFK acerca de no involucrarse en Vietnam), alienándose de algunos aliados políticos y ganándose enemigos poderosos.
En 1967, un año antes de su asesinato, King pronunció su famoso discurso «Beyond Vietnam: A Time to Break Silence», en el que criticó duramente la guerra. Argumentó que era moralmente injusta, desproporcionadamente perjudicial para los pobres y los afroamericanos, y que desviaba recursos de programas sociales esenciales.
En 1999, la familia de King ganó un juicio civil contra Loyd Jowers, un propietario de restaurante que afirmó haber estado involucrado en un complot para asesinar a King, en el que también habrían participado elementos del gobierno y el crimen organizado. El jurado concluyó que había evidencia de una conspiración, aunque este juicio no tuvo implicaciones legales formales para los acusados principales.
William Pepper, abogado y amigo de King, ha escrito varios libros argumentando que King fue víctima de una conspiración que involucró al gobierno de EEUU, el FBI, la policía de Memphis y el crimen organizado. Pepper presentó evidencia de que los disparos que mataron a King podrían no haber provenido del lugar donde estaba Ray, sino de otro punto estratégico.
La Comisión Warren, que investigó el asesinato de Kennedy, y la investigación oficial sobre King han sido criticadas por ser incompletas o deliberadamente opacas.