Twitter suspendió el miércoles la cuenta operada por el Dr. Robert Malone, un virólogo e inmunólogo con sede en EEUU que afirma ser el inventor de la tecnología de ARNm y es un crítico abierto de las vacunas de ARNm COVID-19.
Malone se graduó de la Universidad de California en Davis y recibió su doctorado en medicina de la Universidad Northwestern. Fue becario postdoctoral en investigación clínica en la Universidad de Harvard y obtuvo su especialización en patología por la Universidad de California, Davis.
Es un investigador de vacunas reconocido internacionalmente que ha escrito decenas de artículos científicos y ha sido citado miles de veces. Fue el autor principal de un artículo de 1989 que demostró cómo el ARN se podía administrar a las células y coautor de un artículo de 1990 que mostraba cómo la inyección de ARN o ADN puro en células musculares de ratón puede conducir a la transcripción de nuevas proteínas. Su trabajo ha sido descrito como «seminal» en el campo del desarrollo de vacunas de ARNm.
Malone se ha desempeñado como director de asuntos clínicos de Avancer Group, miembro del consejo asesor científico de EpiVax, profesor asistente en la facultad de medicina de la Universidad de Maryland, Baltimore, y como profesor asociado adjunto de biotecnología en la Universidad Estatal de Kennesaw. 1 Fue director ejecutivo y cofundador de la compañía Atheric Pharmaceutical, 2 que en 2016 fue contratada por el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de EE. UU. para ayudar en el desarrollo de un tratamiento contra el virus del Zika mediante la evaluación de la eficacia de los medicamentos existentes. 3 4 5 6 Hasta 2020, Malone fue director médico de Alchem Laboratories, una compañía farmacéutica de Florida.7
Aunque Malone apoya las vacunas como médico, cree que las medidas que ha tomado el gobierno de los EEUU para llevar al mercado las vacunas de ARNm COVID-19 de Pfizer-BioNtech y Moderna «han sido perjudiciales y contrarias a los estándares aceptados a nivel mundial para desarrollar y regular las y productos con licencia eficaces».
En una publicación en Substack Wednesday, escribió que su cuenta de Twitter tenía más de medio millón de seguidores cuando fue suspendida permanentemente. En la imagen que publicó puede leerse «La policía del pensamiento dice ‘parece que tienes demasiado en que pensar'»
«Más de medio millón de seguidores desaparecieron en un abrir y cerrar de ojos. Eso significa que debo haber estado en el blanco, por así decirlo. Sobre el objetivo. También significa que perdimos un componente crítico en nuestra lucha para detener el mandato de estas vacunas niños y para detener la corrupción en nuestros gobiernos, así como en el complejo médico-industrial y las industrias farmacéuticas», escribió Malone.
Twitter no dio una razón específica para su suspensión. Un portavoz de Twitter dijo que la cuenta de Malone fue suspendida permanentemente por «repetidas violaciones de nuestra política de desinformación COVID-19«.
Malone ha reunido un gran número de seguidores en los medios conservadores por su oposición a los mandatos gubernamentales de vacunas y las recomendaciones en contra de que los niños menores de 18 años se vacunen contra el COVID-19.
Las inyecciones de Pfizer-BioNTech COVID-19 recibieron autorización de uso de emergencia en los EEUU para niños de 5 a 11 años el 29 de octubre, y para adolescentes de 12 a 15 años en mayo.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU recomiendan que todas las personas mayores de 5 años reciban una vacuna COVID-19 para ayudar a protegerse contra las enfermedades graves y la muerte causadas por COVID-19, y los funcionarios de salud pública han insistido repetidamente en que las vacunas son seguras y efectivas. para niños y adultos.
Twitter tiene reglas estrictas que prohíben a los usuarios difundir «información falsa o engañosa» sobre COVID-19 o las vacunas desarrolladas por Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson. La plataforma prohíbe a los usuarios realizar publicaciones que afirmen que las vacunas son peligrosas o que los gobiernos o la industria médica han encubierto los efectos secundarios adversos.
Malone también tiene cuentas en Gab y Gettr, dos plataformas de redes sociales alternativas. Publica enlaces a sus artículos de Substack en esas cuentas, algunos de los cuales discuten COVID-19 y cuestionan la seguridad de las vacunas en adolescentes y niños más pequeños, probablemente violando las reglas de Twitter.
En uno video reciente que se volvió viral, Malone hizo una declaración haciendo varias afirmaciones acerca de que las inyecciones de ARNm COVID-19 son dañinas para los niños. Otros expertos en salud se opusieron a sus afirmaciones, quienes lo acusaron de difundir información errónea sobre las vacunas.
Verificación de hechos AFP revisó la declaración en video de Malone y citó a expertos médicos que impugnaron las afirmaciones hechas por Malone. Por ejemplo, Malone dijo que las proteínas de espícula en las vacunas de ARNm son «tóxicas» y pueden «causar daño permanente en los órganos críticos de los niños».
Paul Offit, médico de enfermedades infecciosas y director del Centro de Educación sobre Vacunas del Hospital Infantil de Filadelfia, dijo que eso era falso.
«No hay evidencia, ni en animales de experimentación ni en personas», dijo a la AFP.
«No hay absolutamente ninguna evidencia de que las proteínas de espícula generadas en respuesta a la vacuna Covid-19 sean tóxicas», agregó Deborah Greenhouse, miembro de la Academia Estadounidense de Pediatría.
Según la AFP, el ácido ribonucleico mensajero o ARNm, las vacunas funcionan replicando artificialmente la proteína del espícula del coronavirus, que el cuerpo aprende a reconocer y desarrolla una respuesta inmune para combatirla más tarde.
«La proteína de espícula es un objetivo útil para la vacuna porque es diferente a otras proteínas que los humanos pueden producir», explicó Greenhouse. «Entonces, nuestro sistema inmunológico es capaz de reconocerlo como extraño y montar una respuesta inmune contra él. Tampoco hay evidencia de que la proteína de pico permanezca en el cuerpo más tiempo que otras proteínas típicas y no hay evidencia de que cause un daño significativo».
Si bien existe una clara evidencia de que algunos hombres más jóvenes han desarrollado inflamación del corazón como efecto secundario de la vacuna, los expertos dijeron que tales efectos secundarios son raros y temporales.
Al final de su video, Malone dijo que «no hay ningún beneficio para sus hijos o su familia al vacunar a sus hijos contra los pequeños riesgos del virus». Cada uno de los médicos que hablaron con AFP rechazaron rotundamente esta afirmación.
«El riesgo teórico de las vacunas Covid no supera en absoluto el beneficio de la vacuna», dijo Greenhouse.
«Más de 1.000 niños han muerto a causa de la infección por Covid. Decenas de miles han sido hospitalizados. Uno de mis pacientes fue hospitalizado la semana pasada con una enfermedad importante a causa de la enfermedad de Covid», dijo.
«Se ha demostrado que la vacuna es segura y eficaz para niños de cinco años en adelante», dijo Greenhouse, y agregó: «La relación riesgo-beneficio basada en los datos disponibles hasta este momento favorece claramente la vacunación de niños de cinco a 11 años».
Offit dijo a AFP que el video de Malone era «peligrosamente, flagrantemente incorrecto». Si Malone promocionó el video en su cuenta de Twitter, o hizo afirmaciones similares allí, es casi seguro que habría violado las reglas de Twitter y habría provocado la suspensión.
1 comentario en «¡De locos! Twitter CENSURA al científico creador de la tecnología ARNm, Dr. ROBERT MALONE»
Comentarios cerrados.