A la luz de las recientes revelaciones de los denunciantes, incluido el hecho de que el FBI ocultó evidencia de que el dueño de Burisma hizo 17 cintas de chantaje de los Biden, a quienes supuestamente se les pagó U$S 10 millones (U&S 5 millones a Hunter, U$S 5 millones a Joe), los legisladores republicanos quieren echar un vistazo más de cerca a la declaración de impuestos de Biden, según Breitbart.
Antes de las elecciones de 2020, USA Today publicó un artículo de «verificación de hechos» que trató de respaldar las afirmaciones de que los Biden ganaron «U$S 15.6 millones… de honorarios por conferencias y acuerdos de libros» de 2017 a 2019, y que «más de U$S 10 millones de ese total los ingresos fueron ganancias de las memorias de Biden ‘Promise Me, Dad’ y U$S 3 millones en ganancias del libro de Jill Biden”.
Una inspección más detallada de la declaración de impuestos de Biden de 2017 plantea serias dudas sobre dónde se originaron realmente los ingresos de los Biden (¿tal vez un laboratorio en Beijing?).
«Sin embargo, siga el vínculo de origen proporcionado a ese número de U$S 10 millones y terminará en el sitio web de la campaña de Joe Biden con enlaces de divulgación financiera solo para sus declaraciones individuales, no declaraciones de impuestos de Corporaciones S», escribe The Federalist. «Entonces, en realidad, los lectores se quedaron con una cortina de humo».
Una S corp te provee de todas las ventajas de una estructura de corporación de un negocio, mientras que permite que las ganancias y las pérdidas pasen a uno o varios accionistas, como en una CRL o una asociación.
Según los legisladores republicanos, falta transparencia sobre de dónde provinieron exactamente los U$S 10 millones.
“Biden debería revelarlo y todos los miembros de la prensa deberían acosarlo hasta que lo haga”, dijo a Breitbart el senador Ron Johnson (R-WI), coautor del informe del Senado de 2020 sobre los Biden.
La representante Nancy Mace (R-SC) le dijo al medio que Biden debería producir registros bancarios sin editar para brindar transparencia.
«El presidente parece encontrar divertido vender nuestro país. Nosotros no», dijo. «Si se toma en serio probar que nuestras acusaciones son erróneas, debería publicar los registros bancarios no editados suyos y de su familia y mostrarle al pueblo estadounidense de dónde proviene todo este dinero. El FBI no puede protegerlo para siempre.
El representante Eli Crane (R-AZ), un exitoso hombre de negocios por derecho propio, dijo a Breitbart News que Joe Biden debería aclarar el dinero en lugar del supuesto esquema de pago por pago.
“El hecho de que haya afirmaciones creíbles que indiquen que un ciudadano extranjero sobornó al presidente de los EEUU con dinero en efectivo a cambio de influir en las decisiones políticas de los EEUU es aterrador. El pueblo estadounidense merece saber quién pagó a los Biden y por qué se les pagó exactamente”, dijo.
“Ahora que sabemos que hay grabaciones de conversaciones que Joe Biden y su hijo degenerado tuvieron con un ejecutivo de Burisma, se vuelve cada vez más obvio cómo la acusación del presidente Trump pretende ser una distracción”, agregó Crane. “No sorprendería a nadie en esta ciudad si Joe Biden recibiera millones de dólares por vender el país en un esquema de soborno y luego escondiera ese dinero en compañías fantasmas sombrías” – Breitbart
Según el CPA Jerry Allison de Allison Financial Services, es «común» que las declaraciones de impuestos personales omitan los ingresos de las entidades S Corp de una persona; sin embargo, los investigadores de la Cámara deberían estar preocupados por la falta de detalles a la luz de las acusaciones de la semana pasada sobre tomar un soborno extranjero mientras VP.
«Lo que quiero decir aquí es que los ingresos de U$S 9.5 millones y los ingresos de U$S 557 mil en el Anexo E son después de restar los gastos, por lo que el ingreso original es mucho más que estos números», dijo Allison a Breitbart, y agregó: «Es mi opinión que ambas declaraciones de S Corporation deben ser examinadas para encontrar la cantidad real de ingresos y obtener pistas sobre dónde se pueden haber originado los ingresos».
«Las declaraciones de S Corporation podrían revelar otras entidades de las que se pueden haber originado los ingresos».
Hunter Biden admitted in his own words that he gave half of his salary to Joe Biden for the last three decades. There are at least 459 documented crimes found on the Biden Laptop, including money laundering, tax fraud, and more, which the FBI has had since December 2019. pic.twitter.com/xfXlEZ10Jd
— KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) June 13, 2023
Hunter Biden discussing China's arrest of CIA agents in response to the DOJ arresting his business partner, the "spy chief of China," is completely ignored by American propaganda outlets, which celebrate Joe Biden's arrest of his political opposition.https://t.co/YdtFbI5EST
— KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) June 13, 2023
Se necesitó la amenaza de desacato a los cargos presentados por el Congreso para que el director del FBI, Christopher Wray, permitiera a los miembros del Comité de Supervisión de la Cámara ver el documento FD-1023 de 30 de junio de 2020 no clasificado en el que un informante confidencial afirma que el presidente Biden aceptó un soborno de 5 millones de dólares de un ciudadano extranjero a cambio de decisiones políticas. Pero no sin antes censurar el 10% del texto.
Frustrado por el hecho de que se censure un documento no clasificado, el senador Chuck Grassley se dirigió a sus colegas del Senado para recordarles que había visto la versión sin editar. Grassley reveló que «el ciudadano extranjero que supuestamente sobornó a Joe y Hunter Biden tiene grabaciones de audio de sus conversaciones con ellos. Diecisiete grabaciones en total».
Según el documento, el extranjero posee quince grabaciones de audio de llamadas telefónicas entre él y Hunter Biden. Según el documento, el ciudadano extranjero posee dos grabaciones de audio de llamadas telefónicas entre él y el entonces vicepresidente Biden. Estas grabaciones supuestamente se mantuvieron como una especie de póliza de seguro para el ciudadano extranjero en caso de que se encontrara en un aprieto. El documento también indica que el entonces vicepresidente Biden pudo haber estado involucrado en Burisma empleando a Hunter Biden.