¡A Joe le faltan millones! Los registros financieros revelan que Joe Biden tenía U$S 5.2 millones en ingresos inexplicables, ya que los correos electrónicos muestran que pagó las facturas legales de Hunter por un acuerdo chino de mega dólares y fue llamado «big guy» para obtener un recorte del 10% en otro.
La revelación vincula aún más al presidente con los tratos comerciales en el extranjero de Hunter, y hace que sus afirmaciones anteriores de que nunca los discutió con su hijo sean aún menos plausibles.
Joe pudo pagar las cuentas después de ganar millones de dólares a través de sus empresas y las de su esposa después de dejar el cargo de vicepresidente.
Parte de la ola de efectivo provino de sus contratos de libros y conferencias.
Pero los archivos financieros del presidente revelan que declaró casi U$S 7 millones más de ingresos en sus declaraciones de impuestos que en sus informes de transparencia del gobierno, según muestra un análisis realizado por DailyMail.com de los registros financieros del presidente.
Parte de esa diferencia se puede contabilizar con los salarios ganados por la Primera Dama Jill Biden y otras sumas que no se requieren en sus informes, pero aún así quedan U$S 5,2 millones ganados por la empresa de Joe y que no figuran en sus informes de transparencia.
Los ‘millones perdidos’, combinados con los correos electrónicos en la computadora portátil abandonada de Hunter que sugerían que Joe tendría una participación del 10% en el exitoso acuerdo de Hunter con los chinos, plantean una pregunta preocupante: ¿Joe Biden recibió dinero de la empresa extranjera?.
En enero de 2019, la asistente de Hunter, Katie Dodge, escribió un correo electrónico a la contadora Linda Shapero y al asistente de Biden, Richard Ruffner, diciendo que Joe había aceptado pagar sus cientos de miles de dólares en facturas.
Uno de los últimos artículos en una hoja de cálculo de las facturas de Hunter fue U$S 28,000 en honorarios legales por la ‘reestructuración’ de la empresa conjunta de Hunter con el Banco de China controlado por el gobierno chino. La hoja de cálculo enumeraba la factura como ‘Faegre Baker Daniels: Reestructuración de BHR’ con un costo de U$S 28,382 y con vencimiento ‘lo antes posible’.
En enero de 2019, la asistente de Hunter, Katie Dodge, escribió un correo electrónico a la contadora Linda Shapero y al asistente de Biden, Richard Ruffner, diciendo que Joe había aceptado pagar sus cientos de miles de dólares en facturas.
‘Hablé con Hunter hoy sobre sus facturas. Tengo entendido que el padre de Hunt cubrirá estas facturas a corto plazo a medida que Hunter haga la transición en su carrera”, dijo Dodge.
El asistente adjuntó una hoja de cálculo de facturas con el correo electrónico, por un total de $737,130.61.
Una de las últimas partidas fueron 28.000 dólares en honorarios legales por la ‘reestructuración’ de la empresa conjunta de Hunter con el Banco de China controlado por el gobierno.
La hoja de cálculo enumeraba la factura como ‘Faegre Baker Daniels: Reestructuración de BHR’ con un costo de $ 28,382 y con vencimiento ‘lo antes posible’.
BHR (‘Bohai Harvest RST’) es una firma de capital privado y una de las dos principales empresas comerciales chinas de Hunter. La empresa conjunta era copropiedad del Banco de China controlado por el estado.
El abogado personal de Hunter, George Mesires, es socio de Faegre Baker Daniels, ahora llamada Faegre Drinker.
Una factura separada de octubre de 2018 del bufete de abogados muestra que Hunter gastó un total de $ 68,933.41 en la ‘reestructuración’ que comenzó en septiembre de 2016.
El mismo año que Joe aceptó estos proyectos de ley de Hunter, prometió que ‘Nadie en mi familia tendrá una oficina en la Casa Blanca, asistirá a las reuniones como si fuera un miembro del gabinete, de hecho, tendrá ningún negocio relación con cualquier persona que se relacione con una corporación extranjera o un país extranjero.’
Sin embargo, Hunter no solo retuvo su participación del 10 % en BHR hasta 2021, según lo confirmó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, en febrero pasado, sino que los correos electrónicos también indican que Joe lo sabía e incluso acordó pagar los honorarios legales de Hunter por la firma.
Las facturas también incluyen $412,309.23 en impuestos no pagados que datan de 2015.
The New York Times informó a principios de este mes que Hunter había obtenido un préstamo de un millón de dólares para pagar su factura de impuestos atrasada en un aparente esfuerzo por evitar un presunto enjuiciamiento por fraude fiscal.
El senador republicano de Wisconsin Ron Johnson, quien junto con el senador Chuck Grassley está investigando los acuerdos comerciales en el extranjero de Hunter, dijo que los millones desaparecidos de Joe Biden son «otra información inquietante que plantea preguntas que merecen respuestas».
‘¿Cuándo comenzarán los medios corporativos a hacer su trabajo y hacerle estas preguntas al presidente Biden?’ él dijo. ‘¿Y cuándo comenzará el presidente Biden a ser honesto con el público? El pueblo estadounidense merece la verdad.
El republicano de Iowa Grassley le dijo a DailyMail.com: ‘La evidencia de las conexiones financieras y comerciales del presidente con Hunter continúa creciendo. Es imperativo que la primera familia muestre al pueblo estadounidense la transparencia que se merece”.
Las matemáticas detrás de los $ 5.2 millones perdidos de Joe
La Casa Blanca publicó las declaraciones de impuestos del presidente Joe Biden el viernes pasado, revelando que la primera pareja ganó más de U$S 600.000 el año pasado.
La declaración de impuestos federales de 2017 de Joe muestra U$S 11 millones de ingresos brutos ajustados, casi U$S 4.6 millones en 2018 y U$S 985.233 en 2019. Eso es un total de alrededor de U$S 16.5 millones.
Entre 2017 y 2019, él y la primera dama Jill Biden reportaron U$S 16.5 millones en ingresos brutos en sus declaraciones de impuestos federales, publicadas por la campaña de Biden. En el documento de declaración de impuestos federales modificados de Joe Biden de 2018, mostró un total de U$S 4.580.437
Algunos de los aproximadamente U$S 7 millones restantes provinieron de los salarios ganados por la Primera Dama de su trabajo docente en el Northern Virginia Community College y un salario que ella misma pagó de Giacoppa, que la pareja no estaba obligada a informar a la OGE.
Pero una comparación de los ingresos informados por Joe de su compañía CelticCapri en los informes de OGE versus lo que le dijo al IRS, muestra una diferencia de casi U$S 5.2 millones que aún no se ha contabilizado.
Aún no ha surgido evidencia concluyente de que Joe se haya beneficiado de ninguno de los negocios de Hunter.
Pero la posible discrepancia en las declaraciones financieras del presidente y sus supuestos vínculos con las empresas chinas de Hunter plantean preguntas preocupantes sobre el origen de los U$S 5.180.071 no explicados.
La presentación de OGE de Joe presentada en julio de 2019 muestra alrededor de U$S 8.699.787 de ingresos para él y Jill desde 2017 hasta mayo de 2019. Esto incluye U$S 7.451.727 que, según él, provienen de CelticCapri Corp.
Su formulario OGE presentado en mayo de 2020 agregó otros U$S 907.160 que no se pagaron hasta después de su informe de 2019, lo que eleva el total del período a U$S 9.606.947 y el total de CelticCapri a U$S 8.065.464.
La declaración de impuestos federales de 2017 de Joe Biden muestra $11 millones de ingresos brutos ajustados, casi U$S 4.6 millones en 2018 y U$S 985.233 en 2019. Eso es un total de aprox. U$S 16.5 millones, unos U$S 6.990.032 más de lo que figuraba en sus formularios OGE.
Las declaraciones de impuestos de Joe detallan ingresos de CelticCapri de U$S 9.636.690 en 2017, U$S 3.030.667 en 2018 y U$S 578.178 en 2019, lo que hace un total de U$S 13.245.535.
Esto es U$S 5.180.071 más que las ganancias de CelticCapri que informó en sus formularios OGE.
Los formularios de la OGE no dan cifras precisas de muchos de los activos de la pareja, solo rangos de valores aproximados.
Pero según el formulario de Joe para 2015, mientras era vicepresidente, él y Jill informaron activos por valor de entre U$S 317.028 y U$S 1.080.000. Para julio de 2019, la pareja tenía activos por valor de entre U$S 2.237.033 y U$S 7.955.000.
Las cifras muestran un aumento en los activos de al menos U$S 1.157.033 y podría llegar a U$S 7.637.972.
En medio de todos los mensajes impactantes que involucran a Joe Biden, posiblemente el correo electrónico más importante de los 154.000 en la computadora portátil abandonada de Hunter es el infame correo electrónico del «tipo grande», lo que sugiere que el presidente estuvo involucrado en secreto y se benefició de una supuesta operación de influencia china.
Está claro en las declaraciones de impuestos del presidente que sus ingresos provienen en gran parte de su firma, CelticCapri Corp. Parte de ellos se detallan en sus formularios OGE como obtenidos de compromisos de conferencias y un contrato de libro para sus memorias, Promise Me, Dad. Pero el origen de los U$S 5,2 millones restantes sigue siendo un misterio.
En un correo electrónico ahora infame enviado por el socio comercial de Hunter, James Gilliar, en mayo de 2017, se sugirió que el 10% del capital en su empresa conjunta con el gigante petrolero chino CEFC estaría «en manos de H para el grandulón».
Otro socio en el trato, Tony Bobulinski, afirmó que el mensaje significaba que Hunter mantendría en secreto las acciones de su padre, quien estuvo involucrado en el trato.
Varios otros correos electrónicos en la computadora portátil de Hunter se refieren a Joe como «el tipo grande».
Un informe de Grassley and Johnson en septiembre de 2020 descubrió U$S 5 millones en transferencias electrónicas de los socios chinos de Hunter a una empresa controlada por el hijo del presidente.
Uno de los ejecutivos de CEFC, Patrick Ho, también le pagó a Hunter un anticipo de U$S 1 millón para que lo representara en un juicio por soborno del Departamento de Justicia.
En una conversación grabada en audio almacenada en la computadora portátil de Hunter, el hijo del presidente se refirió a Ho como el «jefe de espías de China».
De hecho, Ho parecía tener vínculos con las agencias de inteligencia chinas, ya que fue objeto de una orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) destinada a investigar posibles espías extranjeros.
Pero la afirmación de Hunter de que Ho era el «jefe de espionaje de China», o un alto funcionario de inteligencia chino, no ha sido probada.