En octubre de 2020, en vísperas del último debate presidencial, 51 luminarias de inteligencia de EEUU publicaron una carta en la que insinuaban que la computadora portátil de Hunter Biden tenía todas las características de una diabólica operación de inteligencia rusa.
Ahora, gracias al exdirector de la CIA, Mike Morrell, sabemos que la carta fue una operación política de los agentes de Clinton que trabajaban en nombre de Joe Biden.
El periodista Matt Taibbi tiene un artículo excelente sobre las últimas noticias. Aquí hay un par de puntos destacados:
En esa carta, que no es fácil de encontrar, verá tres fragmentos de diálogo del interrogatorio de Morell, quien parece haber organizado la carta abierta. En el primer fragmento, explica que la idea se originó con una llamada de Blinken (hoy Secretario de Estado de EEUU), luego de la campaña de Biden, y que sin esa llamada, Morell no habría hecho lo que hizo:
Una carta publicada hoy (lunes, 19 de octubre de 2020) con las firmas de 50 «antiguos funcionarios de inteligencia» es una herida autoinfligida de comedia y absurdo envuelta en el engañoso reclamo de experiencia especial. Gracias a Dios, ninguno de estos payasos aún ocupa un puesto en la burocracia de seguridad nacional. Su incapacidad para comprender los hechos básicos y participar en un razonamiento simple tal vez explique por qué el equipo de Obama abandonó a los oficiales militares y de inteligencia estadounidenses en Benghazi en septiembre de 2012 y por qué consideraron a ISIS como un equipo “universitario”.
Básicamente, este grupo de mediocres está seguro de que los correos electrónicos de Hunter Biden son parte de algún complot desagradable de Rooskie:
«. . . escribimos para decir que la llegada a la escena política de EEUU de correos electrónicos supuestamente pertenecientes al hijo del vicepresidente Biden, Hunter, muchos de ellos relacionados con su tiempo en el directorio de la compañía de gas ucraniana Burisma, tiene todas las características clásicas de una información operación rusa».
Sólo hay un diminuto, diminuto problema. No tienen hechos que respalden su juicio erróneo, supuestamente basado en años de experiencia. Simplemente demuestra que la experiencia sin inteligencia real no sustituye a la competencia.
Comencemos con los hechos que están documentados:
1. Hunter Biden firma una orden de trabajo el 12 de abril de 2019 con The Mac Shop en Wilmington, Delaware, para recuperar datos en el disco duro de una computadora portátil Mac dañada por el agua.
2. La reparación finaliza el 17 de abril. Se notifica a Hunter Biden por correo electrónico y teléfono que la computadora portátil y el disco duro están listos para ser recogidos. Costo total–U$S 85. Hunter no respondió.
3. En septiembre de 2019, el propietario de Mac Shop habló con su padre sobre la computadora de Biden y el hecho de que tenía material que podría ser relevante para el problema de Ucrania. Padre e hijo decidieron que el mejor curso de acción era acercarse al FBI. El padre, que vive en Albuquerque, Nuevo México, se ofreció como voluntario para hacer el acercamiento.
4. Steve Mac Isaac, padre de John Paul Mac Isaac, va a la oficina local del FBI en Albuquerque a mediados de septiembre y ofrece el disco duro y la orden de trabajo al FBI. El FBI solo hace una copia de la orden de trabajo y le pide al Sr. Mac Isaac que se vaya. El FBI no ofrece más acciones por parte de Mac Isaacs.
5. Noviembre de 2019, el FBI de repente se acerca a Mac Isaac’s y visita la tienda en Wilmington, Delaware. John Paul Mac Isaac le pide al FBI que se lleve la computadora y el disco duro. Se niegan y se van.
6. A principios de diciembre de 2019, el FBI vuelve a Mac Shop y presenta una citación del gran jurado para la computadora y el disco duro. John Paul Mac Isaac felizmente entrega los artículos al FBI.
7. John Paul Mac Isaac observó y se preguntó desde diciembre de 2019 hasta agosto de 2020, esperando que el FBI hiciera algo con la información en la computadora y el disco duro. Pero nada pasó. John Paul entregó una copia del disco duro al abogado de Rudy Giuliani a principios de septiembre de 2020.
Las historias del New York Post basadas en el contenido del disco duro provinieron de Rudy Giuliani y su equipo, no de John Paul Mac Isaac.
El Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, declaró oficialmente el lunes 19 de octubre de 2020 que la información en la computadora de Hunter Biden no es desinformación rusa. Dijo específicamente que no había inteligencia para apoyar tal conclusión.
Hoy (martes 20 de octubre 2020) el FBI y el Departamento de Justicia confirmaron la declaración del DNI:
Un alto funcionario federal encargado de hacer cumplir la ley dice:
1-El FBI y el Departamento de Justicia están de acuerdo con la evaluación de Ratcliffe de que la computadora portátil y los correos electrónicos de Hunter Biden en cuestión no formaban parte de una campaña de desinformación rusa.
2-El FBI SÍ tiene posesión de la computadora portátil de Hunter Biden en cuestión.
Si se tratara de una operación rusa, significaría que los rusos tienen la capacidad de inteligencia más sorprendente y poderosa del mundo. En concreto, significaría lo siguiente:
- Si los correos electrónicos publicados del material que Rudy Giuliani proporcionó al New York Post diferían de los que se encuentran en la computadora portátil y el disco duro en posesión del FBI, sería fácil desacreditar a Rudy. El FBI simplemente tendría que declarar que no existen tales correos electrónicos en la computadora y el disco duro de Hunter Biden.
- No hay evidencia de que John Paul Mac Isaac haya actuado a instancias de un poder externo para darle el disco duro de Hunter Biden a Rudy Giuliani. Lo que sí sabemos es que John Paul Mac Isaac nunca intentó vender el disco duro a los tabloides ni intentó dárselo a ningún miembro de la prensa. John Paul es un verdadero patriota. Confiaba en el FBI y pensó que el sistema haría lo correcto.
Así que ahí lo tienes. Mentirosos probados como Jim Clapper y John Brennan, junto con Mike Hayden, afirman sin la más mínima evidencia que los correos electrónicos validados por el FBI son de alguna manera una campaña mágica de desinformación rusa. Como señalé al principio, sería risible si la afirmación no fuera tan peligrosa para la seguridad de los Estados Unidos. Ellos son los que se entrometen en las elecciones presidenciales al usar su condición de ex altos funcionarios de inteligencia como una plataforma para difundir una mentira sobre la interferencia rusa con la esperanza de persuadir a los votantes desinformados para que acepten esta mentira como un hecho.
Esto no tiene nada que ver con los rusos, excepto por los millones que un rico oligarca ruso le pagó a Hunter. La verdad del asunto es que Joe Biden usó a su hijo, Hunter, para enriquecerse a sí mismo y a su familia. Si bien los demócratas insisten continuamente en que Donald Trump es corrupto y poco ético, los correos electrónicos de Hunter Biden brindan evidencia devastadora de que son los Biden, no los Trump, quienes están involucrados en negocios corruptos y engañosos. Esos son los hechos.
CONCLUSIÓN ACTUALIZADA: John Paul Mac Isaac presentó una demanda por difamación contra agentes y medios demócratas que difundieron la mentira de que él era parte de una operación de inteligencia rusa:
El reparador de computadoras de Delaware que delató la computadora portátil de Hunter Biden presentó el mes pasado una demanda por difamación multimillonaria el martes contra el representante demócrata Adam Schiff, CNN, Daily Beast y Politico, diciendo que lo acusaron falsamente de vender desinformación rusa. . . .
“Después de luchar para revelar la verdad, todo lo que quiero ahora es que el resto del país sepa que hubo un esfuerzo colectivo y orquestado por las redes sociales y los principales medios de comunicación para bloquear una historia real con consecuencias reales para la nación”, dijo el 45- Mac Isaac, de un año, le dijo a The Post.
“Esta fue una colusión liderada por 51 antiguos pilares en la comunidad de inteligencia y respaldada por palabras y acciones de un DOJ y un FBI políticamente motivados”, continuó. “Quiero que esta demanda revele esa colusión y, lo que es más importante, quién dio las órdenes de marcha”.
Gracias a Mike Morrell, JP ahora tiene la prueba de que esto fue una conspiración y que los 50 oficiales de inteligencia se confabularon en ese acto ilegal. No me sorprendería saber que esos oficiales de inteligencia se verán agregados como acusados en la demanda de Mac Isaac. Disfruto de la ironía de que el exjefe de la CIA ahora se haya implicado a sí mismo y a sus secuaces en una conspiración genuina. Y esta conspiración no es una teoría. Es un hecho.