Hace algunos días, a raíz del informe del WSJ que buscaba cambiar radicalmente la narrativa sobre el sabotaje de Nord Stream, donde en lugar de culpar a la CIA por la explosión del gasoducto crítico de Rusia a Europa, fuentes de «inteligencia» anónimas continuaron con un guion hilarante según el cual un alto general ucraniano (que inicialmente operó bajo las instrucciones de Zelensky, pero luego se volvió rebelde cuando Z se «arrepintió») fue responsable de coordinar el sabotaje utilizando un puñado de aficionados de alto rango que de alguna manera lograron colarse al fondo del mar Báltico y llevar a cabo una operación militar sin precedentes, dijimos que, sin importar la ridícula veracidad del informe, las relaciones entre Alemania y Ucrania están «a punto de volverse feas», y preguntamos: ¿por qué esta historia sale a la luz justo ahora?.
Como informan los medios alemanes, este giro en la narrativa (que según algunos significaba que la OTAN ahora debía desatar todo su poder militar contra… Ucrania, que había atacado por sí sola los activos alemanes haciendo estallar el Nord Stream) tenía como objetivo suavizar el golpe de la decisión de Alemania de cortar finalmente la estafa sin precedentes de Ucrania (y de Zelensky).
Según un informe publicado el sábado en el Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), el gobierno alemán suspenderá la nueva ayuda militar a Ucrania como parte del plan de la coalición gobernante para reducir el gasto. El informe, que cita documentos y correos electrónicos no públicos, así como conversaciones con fuentes anónimas, continúa señalando que la moratoria sobre la nueva ayuda, que ya está en vigor, afectará a las nuevas solicitudes de financiación, no a la ayuda aprobada anteriormente.
En una carta enviada al Ministerio de Defensa alemán el 5 de agosto, el Ministro de Finanzas, Christian Lindner, dijo que la financiación futura ya no provendría del presupuesto federal de Alemania, sino de los ingresos procedentes de los activos rusos congelados, según el periódico alemán. Y como ya sabemos que los recientes intentos de liquidar los activos rusos fracasaron por temor a una escalada de las represalias rusas, esto significa en la práctica que no habrá más ayuda para Ucrania.
Berlín, principal proveedor de ayuda militar de Europa a Kiev, ya había dado señales de un cambio de rumbo en relación con Ucrania el mes pasado, cuando la coalición gobernante de los socialdemócratas, los verdes y los liberales adoptó un acuerdo preliminar sobre un proyecto de presupuesto para 2025. El compromiso detallaba planes para reducir a la mitad la futura ayuda a Ucrania, hasta 4.000 millones de euros, para cumplir con otras prioridades de gasto. Y ahora parece que incluso esta cantidad simbólica está a punto de reducirse a cero.
Como informamos en junio, la decisión del G7 de otorgar un préstamo de U$S 50.000 millones a Ucrania, respaldado por activos rusos inmovilizados, fue el paso adelante más significativo de esta cumbre. Esta estructura de préstamo refleja un compromiso típico entre EEUU y Europa. Si bien la solución directa implicaría confiscar todos los activos congelados de Rusia (estimados en U$S 280.000 millones) para financiar directamente los esfuerzos bélicos de Ucrania, los países europeos –en particular Francia, Alemania y Bélgica– se abstuvieron agresivamente de hacerlo, considerándolo demasiado agresivo y temiendo una reciprocidad rusa. En cambio, optaron por utilizar los intereses de los activos vencidos, que ascienden a sólo unos pocos miles de millones de dólares por año. La primera opción sería un cambio radical, dijimos, «mientras que la segunda opción se queda vergonzosamente corta».
Y ahora Ucrania tendrá que conformarse con recibir los escasos intereses que generen los fondos rusos confiscados.
Mientras tanto, la principal fuente de financiación de Ucrania (la familia Biden y varios agentes del estado profundo) está a punto de agotarse, después de que Biden finalmente abandone la Casa Blanca y abandone la política para siempre en tres meses.
En declaraciones realizadas después de que el gabinete aprobara el proyecto de presupuesto a mediados de julio, el Ministro de Finanzas alemán, Lindner, dijo que Ucrania tendría que depender más de fondos de «fuentes europeas», así como de los activos rusos congelados. Pero aún no está claro si ese dinero fluirá y cuándo.
Según Politico, las disputas sobre la ayuda a Ucrania habrían profundizado las divisiones en la coalición gobernante en Berlín, ya destrozada por semanas de luchas internas sobre una serie de cuestiones que van desde el presupuesto hasta el bienestar social. El líder verde y ministro de Economía, Robert Habeck, dijo esta semana que planea postularse a canciller como candidato de los Verdes en las elecciones federales de 2025, lo que pone en duda la supervivencia de la alianza gobernante de la que es miembro.
«Es bastante obvio que esta coalición tiene grandes problemas para encontrar puntos en común», dijo Habeck sobre las recientes disputas. “Las ideas se están desmoronando”.
Es también por eso que Zelensky no tendrá más opción que recurrir a provocaciones y desviaciones cada vez más desesperadas e impactantes para mantener el flujo de dinero, ya que la alternativa es la devastación total para Ucrania y sus aliados occidentales.