Peter Thiel ha estado promoviendo una visión del mundo muy poco convencional, mezclando optimismo tecnológico con religión apocalíptica, e incluso le dijo a JD Vance que “ignore al papa en cuestiones morales” y simplemente “rece por él”.
En esas conferencias, Thiel supuestamente enmarcó al Anticristo no como una figura maligna tradicional, sino como alguien que intenta detener el progreso tecnológico.
Advirtió sobre los “legionarios del Anticristo”, incluyendo a personas que presionan límites en la IA o en políticas climáticas. Incluso mencionó al Papa León XIV en esa discusión.
El año pasado se filtraron en internet grabaciones de audio de una serie de conferencias privadas en las que Thiel hablaba del Anticristo y parecía presentar al Papa León XIV como una posible manifestación de esa figura. Dichas grabaciones han resurgido, generando un renovado escrutinio y poniendo de manifiesto una creciente brecha entre los objetivos aceleracionistas de ciertos sectores de la élite tecnológica y el humanismo prudente promovido por el papado.
La polémica cobró nuevo impulso después de que Christopher Hale, comentarista católico y organizador político, volviera a poner de relieve la retórica de Thiel en una entrevista con Jon Favreau, ex redactor de discursos de Barack Obama y copresentador de ‘Pod Save America’. En la conversación, Hale describió cómo Thiel, en conferencias filtradas, supuestamente caracterizó al Papa León XIV como una figura cuya influencia global refleja la de un «Anticristo» y, en palabras de Hale, lo presentó como una especie de «papa estadounidense progresista».
Hale luego amplificó la importancia de esos comentarios en un hilo viral de X. «En grabaciones de audio filtradas, Peter Thiel reveló que le dijo a JD Vance que ignorara al Papa León XIV en cuestiones morales, incluido el desarrollo de la IA ética», escribió. «También sugirió que el papa estadounidense era un instrumento del Anticristo».
La mayor preocupación es la influencia: Thiel ayudó a financiar el ascenso político de Vance (alrededor de $15 millones) y lo ve como una “apuesta generacional”.
Las quejas específicas de Thiel contra el León XIV se derivan de las críticas abiertas del Pontífice al tecnofeudalismo y a la expansión tecnológica sin control. En sus conferencias y entrevistas, Thiel ha argumentado repetidamente que se está utilizando el discurso del catastrófico «riesgo existencial» para justificar una regulación restrictiva que sofocaría la innovación, en particular en inteligencia artificial.
«Si el Anticristo llegara al poder, lo haría hablando constantemente del Armagedón», dijo Thiel en una entrevista con Ross Douthat del New York Times en junio de 2025, sugiriendo que las constantes advertencias sobre la catástrofe podrían convertirse en una herramienta política para frenar el progreso científico y tecnológico.
El multimillonario ha defendido durante mucho tiempo la IA como medio para lograr una eficiencia radical y una transformación social. Según la interpretación de Hale, Thiel ve la postura cautelosa del Papa León XIII —que enfatiza los límites al capital y la tecnología en nombre de la dignidad humana— como un intento de reprimir el potencial de la IA, lo que lo lleva a caracterizar al Pontífice como un antagonista espiritual.
