Massie no se anduvo con rodeos al acusar al Departamento de Justicia de no ofrecer la transparencia que el presidente Trump había prometido.
«Donald Trump nos dijo que aunque cenó con estas personas en la ciudad de New York y West Palm Beach, sería transparente, pero no lo es», dijo Massie. «Esta es la administración de Epstein».
La extraordinaria reprimenda de un congresista republicano en funciones dejó al descubierto una fractura cada vez más profunda dentro del Partido Republicano sobre el manejo de los archivos de Epstein, transformando lo que alguna vez había sido una disputa latente en una revuelta interna en toda regla.
El republicano de Kentucky fue más allá y sugirió que la riqueza arraigada y la influencia política estaban trabajando en contra de los esfuerzos por exponer la verdad.
«Hay multimillonarios que son amigos de esta gente, y eso es a lo que me enfrento en DC», dijo Massie.
Los sorprendentes comentarios continuaron una amarga confrontación entre Massie y la administración Trump, alimentada por la creciente ira por las demoras, redacciones y restricciones de acceso en torno a los archivos de Epstein.
El domingo por la mañana, Bondi enfrentó críticas por publicar una lista de 305 celebridades y políticos mencionados en los archivos de Epstein al menos una vez. Esto incluía rostros famosos como la princesa Diana, Kamala Harris, Lisa Marie Presley y Beyoncé. Estar en la lista no implica culpabilidad ni irregularidades.
Los archivos de Epstein han tenido un impacto cataclísmico en la sociedad: obligaron a empresarios y académicos de primer nivel a renunciar a sus puestos, provocaron la ruptura de matrimonios de alto perfil y señalaron la caída de dignatarios como el ex príncipe Andrew de Gran Bretaña, quien fue despojado de sus títulos reales como daño colateral.
Los nombres, desde políticos como los Obama hasta cantantes como Bruce Springsteen, aparecen en una «amplia variedad de contextos», señalaron Bondi y su adjunto, Todd Blanche.
El hecho de aparecer en los archivos de Epstein no implica ninguna culpa o irregularidad en relación con los atroces crímenes sexuales cometidos por Epstein contra menores.
Massie se ha convertido en uno de los críticos más persistentes del manejo del caso por parte del Departamento de Justicia, ayudando a liderar una petición de liberación bipartidista junto con el representante demócrata Ro Khanna que obligó al gobierno a publicar su evidencia relacionada con Epstein.
La medida finalmente fue aprobada por el Congreso y convertida en ley por Trump, pero sólo después de una presión generalizada de los legisladores de ambos partidos.
A pesar de esa victoria, Massie y otros legisladores dicen que la información clave sigue siendo inaccesible.
«Se llevaron algunos de los documentos más importantes, dos de ellos relacionados con el caso de Virginia Giuffre», dijo Massie durante la entrevista con ABC.
«Queremos poder consultar todos estos archivos. No pueden retener esos documentos una vez que ya los han producido».
La rebelión de Massie no ha estado exenta de consecuencias. Su oposición a Trump y su liderazgo al forzar la publicación de los archivos lo han convertido en un blanco político dentro de su propio partido.
Trump ha prometido abiertamente apoyar a un rival en las primarias contra Massie, intensificando la disputa y señalando que la lealtad en el tema de Epstein se ha convertido en una prueba decisiva dentro de las filas republicanas.
Mientras tanto, el Departamento de Justicia ha mantenido que su investigación no reveló ninguna irregularidad penal por parte de individuos poderosos más allá de Epstein y Maxwell. Sin embargo, esta conclusión no ha logrado disipar las sospechas de los legisladores que exigen una divulgación completa.
El Departamento de Justicia, por su parte, ha insistido en que ha publicado todos los archivos relevantes de su investigación sobre Epstein, el multimillonario financiero que fue encontrado muerto en su celda de Manhattan en 2019 mientras esperaba su juicio por cargos federales de tráfico sexual infantil. Su muerte fue declarada oficialmente un suicidio.
Ghislaine Maxwell, socia de Epstein durante mucho tiempo, fue posteriormente condenada y permanece encarcelada en EEUU.
Pero los legisladores que han revisado los materiales no redactados han expresado inquietudes preocupantes sobre el contenido y el alcance de las redacciones en las versiones públicas.
El representante Jamie Raskin, demócrata del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, criticó el enfoque del Departamento de Justicia.
«No queríamos ver ninguna tachadura de los nombres de los conspiradores, cómplices, facilitadores, abusadores, violadores, simplemente para evitarles una posible vergüenza, sensibilidad política o desgracia de algún tipo», dijo Raskin.
Dijo que los documentos publicados estaban «llenos de tachaduras de nombres e información sobre personas que claramente no son víctimas y podrían caer en esa otra categoría».
La controversia alcanzó un punto de ebullición la semana pasada durante una combativa audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde la Fiscal General Pam Bondi defendió ferozmente a Trump y al Departamento de Justicia en medio de un aluvión de críticas.
Pam Bondi hizo declaraciones ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes defendiendo a la administración de Donald Trump, calificándola como “la administración más transparente de la historia”.
«Si se sientan aquí y atacan al presidente, no lo voy a tolerar», dijo Bondi a los legisladores. «No lo voy a tolerar».
Bondi se enfrentó repetidamente con demócratas y críticos, acusándolos de utilizar el caso Epstein como arma para obtener beneficios políticos e insistiendo en que su departamento había actuado apropiadamente.
También confrontó directamente a Massie, acusándolo de oportunismo político.
Bondi le dijo que sufría del «síndrome de trastorno de Trump» y desestimó sus críticas como motivadas políticamente.
La audiencia, marcada por gritos, acusaciones e intercambios amargos, subrayó cuán profundamente el caso Epstein se ha enredado en una guerra partidista y cómo Bondi se ha posicionado como una de las defensoras más agresivas de Trump.
«Marjorie, mis amigos van a salir lastimados»
La mujer que alguna vez fue la más feroz partidaria de Donald Trump en el Capitolio criticó al presidente por lo que ella dice fue el error fatal de calificar el escándalo de Jeffrey Epstein como un «engaño».
“Luchó con todas sus fuerzas para evitar que se publicaran estos archivos”, declaró Marjorie Taylor Greene al podcaster Owen Shroyer en la edición dominical de The Owen Report. “Se convirtió en un problema político masivo; el mayor error político en la carrera de Donald Trump fue calificar esto de bulo”.
A fines del año pasado, antes de su renuncia a la Cámara de Representantes, la congresista de Georgia ayudó a encabezar un esfuerzo bipartidista para obligar a Trump a firmar una legislación que ordenara la publicación de aproximadamente 6 millones de documentos del Departamento de Justicia sobre los crímenes de Epstein.
Estos esfuerzos se produjeron en medio de un renovado escrutinio de la otrora acogedora relación de Trump con el pedófilo y financiero caído en desgracia, que murió en una cárcel de Manhattan en 2019 mientras esperaba el juicio por cargos de tráfico sexual.
En medio de esa presión, Trump, que hizo campaña en parte con la promesa de transparencia total sobre los crímenes del traficante sexual, ha desestimado cada vez más el caso como un «engaño» perpetrado por el Partido Demócrata.
Greene era anteriormente un fiel partidario de Trump, pero se había alejado cada vez más del grupo MAGA cuando firmó la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, criticando a la administración por cuestiones que abarcaban desde los ataques a Irán hasta la inacción ante el vencimiento de los subsidios de atención médica para familias pobres.
Según se informa, la gota que colmó el vaso para Greene llegó el verano pasado, después de que Trump se negara a respaldarla para una posible candidatura a gobernadora en su estado natal.
Anunció su renuncia al Congreso en noviembre, la cual entró en vigor en enero. Mientras tanto, Greene acusó además al presidente de alimentar amenazas contra su vida y la de su hijo.
Trump, por su parte, la tildó de «Marjorie ‘Traidora’ Green» en una publicación mordaz en Truth Social. Cuando ella compartió con él una de las amenazas de muerte que recibió posteriormente, Greene afirma que él le dijo que solo ella tenía la culpa.
En la entrevista de podcast del domingo, la ex congresista de Georgia reveló más de sus intercambios con el presidente en las semanas previas a su renuncia.
«Estaba muy enojado conmigo en septiembre», le contó a Shroyer. «Me dijo: ‘Marjorie, mis amigos van a salir lastimados'».
“Creo que es difícil para mucha gente porque son muy bondadosos y llevan más de diez años creyendo en Donald Trump”, continuó. “Yo también he sido una de esas personas. Y les cuesta creer que él les dé la espalda”.
