Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. speaks as President Donald Trump listens at an event to promote his proposal to improve Americans' access to their medical records in the East Room of the White House, Wednesday, July 30, 2025, in Washington. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
El panel también instó a los CDC a adoptar un lenguaje más contundente en torno a las afirmaciones sobre los riesgos de las vacunas, a pesar del rechazo de grupos médicos externos que dijeron que las vacunas tenían un historial de supuesta seguridad comprobada gracias a los miles de millones de dosis administradas en todo el mundo, a pesar de los conocidos efectos secundarios negativos a corto o largo plazo que continúan apareciendo.
El panel dividido evitó por poco instar a los estados a exigir una receta médica para la vacuna.
La Administración de Alimentos y Medicamentos ya había impuesto nuevas restricciones a las vacunas de este año de Pfizer, Moderna y Novavax, reservándolas para personas mayores de 65 años o menos que se consideran de mayor riesgo por el virus.
Ahora, los asesores pospusieron también una decisión sobre si poner fin a una recomendación de larga data de los CDC de que todos los recién nacidos sean vacunados al nacer contra un virus del hígado, la hepatitis B.
El jueves, el panel recomendó una nueva restricción sobre otra vacuna infantil para los niños menores de 4 años. La primera dosis de protección contra la triple vírica (sarampión, paperas y rubéola) y la varicela se administrará en dosis separadas, no en una versión combinada conocida como MMRV. Desde 2009, los CDC han indicado que prefieren dosis separadas para las dosis iniciales de estas vacunas, y el 85 % de los niños pequeños ya lo hacen.
El viernes, el comité también recomendó que el programa gubernamental Vacunas para Niños —que cubre los costos de las vacunas para aproximadamente la mitad de los niños estadounidenses— ajuste su guía con ese uso más restringido de MMRV.
Trump responde a las nuevas directrices
«La Operación Warp Speed fue, según casi todo el mundo, una de las mejores cosas que cualquier presidente haya hecho en este país. Así que estamos muy orgullosos de ella. Yo también estoy muy orgulloso de Regeneron y de algunos de los resultados de todos los laboratorios y de toda la investigación que hemos realizado. Así que no sé exactamente cuál es la decisión final, pero me vacuné. Estoy muy contento. Aquí estoy», dijo el presidente Donald Trump en respuesta al último cambio en las directrices.
RFK Jr. y un grupo cada vez mayor de partidarios de «Make America Great Again» de Trump desconfían de la misma tecnología de vacunas de ARNm que el presidente ha defendido.
Cuando se le preguntó sobre las recientes acciones contradictorias de RFK Jr. con respecto a la vacuna, Trump simplemente dijo:
«Lo puse ahí porque quiero tener opiniones opuestas. Está bien».
NOW – Trump: «I’m very proud of it… Operation Warp Speed, one of the greatest things a president has ever done for this country. And you can say the world because when we came up with that vaccine, the whole world opened up.» pic.twitter.com/h3IaQj9spk
— Disclose.tv (@disclosetv) September 19, 2025
Antes del reciente cambio en la orientación sobre las vacunas contra la COVID-19 el viernes, se recomendaba la vacunación como un paso de rutina en el otoño para casi todos los estadounidenses que la deseaban, de forma similar a la vacuna anual contra la gripe.
La controversia en torno a las directrices para las vacunas contra la COVID-19 ha sido un tema de debate desde el comienzo de la pandemia hace años.
Si bien los datos de los CDC muestran lo que consideran pruebas de que las vacunas protegen contra infecciones graves y la muerte, muchos miembros del comité cuestionaron los datos de los CDC y plantearon preguntas sobre estudios en ratones u otras inquietudes que la propia vigilancia de seguridad de la agencia no había considerado creíbles.
El panel recomendó que los CDC agreguen más información sobre los riesgos e incertidumbres a las hojas de vacunas que se entregan a los pacientes.
Un riesgo que ya está en la etiqueta de las vacunas es un efecto secundario llamado miocarditis, un tipo de inflamación del corazón, que se descubrió en los primeros días de la vacunación en 2021. El viernes, un científico que estudia si las personas con ciertos genes son especialmente susceptibles a ese riesgo le dijo al panel que la administración Trump había cancelado su subvención antes de que la investigación pudiera terminarse.
Al igual que las vacunas contra la gripe, las vacunas contra la COVID-19 ahora se actualizan anualmente, pero solo alrededor del 44% de las personas mayores y el 13% de los niños estaban al día con las vacunas contra el coronavirus el año pasado, dijeron los CDC.
La decisión del panel aún debe ser aprobada por el director interino de los CDC, Jim O’Neill. Exinversionista, crítico de las regulaciones sanitarias y adjunto de Kennedy en el HHS, O’Neill asumió recientemente la dirección de la agencia tras el despido de su directora, confirmada por el Senado, Susan Monarez.
El Dr. Sean O’Leary, de la Academia Estadounidense de Pediatría, dijo que el debate que duró todo el día en el panel implicó claros esfuerzos para «sembrar desconfianza» sobre las vacunas y que tendría «impactos en tiempo real en los niños estadounidenses».
Pero expresó su alivio de que la gente pudiera seguir las pautas de su grupo y de otros grupos médicos que todavía recomiendan que las vacunas estén disponibles como en años anteriores.
«Fue una reunión muy, muy extraña», dijo O’Leary.
“La buena noticia es que cualquiera puede vacunarse. La mala noticia es que no se recomienda a nadie que lo haga, ni siquiera si pertenece a un grupo de alto riesgo”, afirmó el Dr. Paul Offit, investigador de vacunas del Hospital Infantil de Filadelfia y exasesor del gobierno, quien ha discrepado con Kennedy durante años.
