Fitton, conocido por su incansable búsqueda de transparencia gubernamental, expresó su conmoción por un memorando recientemente filtrado del Departamento de Justicia y el FBI, que se originó bajo la supervisión del propio Trump.
El memorando, convenientemente filtrado a Axios, afirma que no hay una lista de clientes incriminatorios, ni evidencia creíble de chantaje, ni motivos para investigar a individuos no acusados vinculados a la operación masiva de tráfico sexual de Epstein.
Esto es un clásico. Claro, estamos demandando por esto, ¿no? Y entonces dicen: «La revisión sistemática no reveló ninguna lista de clientes incriminatorios». Entonces, hay una lista de clientes, pero no es incriminatoria; por lo tanto, ¿no la pueden ver?.
“Tampoco hay evidencia creíble de que Epstein chantajeara a individuos prominentes como parte de sus acciones”. Bueno, dennos la evidencia increíble.
“No descubrimos evidencia que pudiera fundamentar una investigación contra terceros no acusados”. Descubrieron evidencia, pero ¿no fue suficiente para fundamentar una investigación?.
Puedes analizar línea por línea este caso. Puede que sea injusto o demasiado crítico, pero en mi opinión, a menos que tengas los registros que respalden las conclusiones a las que has llegado en un caso como este, esto no tiene mucho valor».
Según Fitton, esto no es simplemente otro fracaso burocrático: es parte de una campaña coordinada para proteger a los poderosos, a los pervertidos y a los políticamente conectados.
Fitton también criticó el hecho de que el memorando se filtrara a Axios, el mismo medio al que previamente se le entregó la entrevista grabada en video de Biden sobre documentos clasificados, incluso mientras Judicial Watch estaba demandando activamente en un tribunal federal para su publicación.
Fitton recordó que ya había ocurrido algo similar con la entrevista grabada a Joe Biden en otro caso sensible con el fiscal especial Robert Hur, realizada en octubre de 2023, en el marco de la investigación sobre el manejo indebido de documentos clasificados por parte de Biden cuando era vicepresidente y senador, también filtrada a Axios mientras el DOJ negaba el acceso a Judicial Watch.
«Es inquietante que se filtrara a Axios. Por cierto, es la segunda vez que se filtra a Axios, por parte del Departamento de Justicia y el FBI. Recuerden, demandamos por las grabaciones de Biden de su entrevista con ella. Estábamos en el tribunal, literalmente en un tribunal federal. Nos están poniendo trabas. ¿Y qué hacen? Se las dan a Axios.
Aquí, se lo dan a Axios. Y este memorándum, por cierto, rezuma desprecio por gente como tú, Bannon, por Judicial Watch, por cualquiera que haga preguntas. Entréganos el documento».
En junio, Fitton criticó tanto a la fiscal general Pam Bondi como al exdirector del FBI Kash Patel por restringir la información a una pequeña parte de los documentos públicos, lo que consideró un “screw‑up” (“gran metedura de pata”).
Judicial Watch emitió fuertes reproches contra Patel y Dan Bongino, en ese momento tensionados por su propia gestión del caso Epstein. El grupo lamentó la ausencia de revelaciones significativas en los archivos y calificó a la cúpula del FBI como “rehén del Estado profundo” (Deep State), acusando una falta de transparencia y acción real.
